The AAM signed 3 contracts in 2007, during the time of the accusation with the BKV. In these contracts they undertook the assignment of screening the subway investment, supporting the coordinating tasks of the Subway line 4 project, and also the expert support of the highlighted projects of the transportation company. The witness - who was the leading consultant of the AAM Ltd. during the time of the accusation - firmly traversed those statements of the indictment which says that the company performed unnecessary services for the BKV Ltd.
The former leading consultant answered János Hommonai prosecutor’s questions for hours and he made a detailed report of the assignments done by the firm to the transportation company.
Council leader judge Ibolya Hadnagy presented those certificates of performance that contained that one person worked more than 300 hours per month, but the witness couldn’t answer to the questions regarding this matter. To answer the question he said: he didn’t know Miklós Hagyó at the time of the first contract signing between the BKV and the AAM.
According to the indictment in early 2007 Miklós Hagyó first accused had to make a report to the City Council’s Budget Committee about the separately-budgeted subway investment. Miklós Hagyó ordered Attila Antal third accused, the CEO of BKV that he has to get the analytical work done by the AAM Ltd. As a result of this action Attila Antal signed an agency contract with the company on the 24th of January, 2007 for a maximum 50 million forint allowance. According to the indictment Attila Antal signed two additional contracts with the company on 22nd of December, 2007, both of them for a five year time period.
One of them in the topic of expert support of the implementation, preparation, execution and quality assurance of the BKV Ltd’s highlighted projects, and the other one to support the expert assignments connected to the Subway line 4 investment. In case of the two contracts the maximum allowance would’ve been 2,5 billion forints for 5 years.
According to the indictment based on the contracts signed for the unnecessary services for the BKV, they paid the AAM 133,5 million forints until the notice of the contract by Zsolt Balogh, 4th accused and temporary CEO on the 22nd of April, 2008. Miklós Hagyó responded to the witness hearing by saying that he didn’t have any connections to the AAM Ltd. and he didn’t know its leaders before the signing of the contract in January, 2007.
According to the Attorney General’s Office the criminal organization lead by Miklós Hagyó caused approximately 1,5 billion forint financial damage to the BKV until August, 2008. The process of proving will continue on the 17th of September with witness hearings.
Source: http://hvg.hu/itthon/20130912_Hagyoper_egy_volt_AAMmunkatars_szerint
Original:
Hagyó-per: egy volt AAM-munkatárs szerint hasznosak voltak a BKV-nak készített elemzések
Egy tanú hasznosnak és szükségesnek ítélte a BKV-nak az AAM Zrt. által - amelynek munkatársa volt akkor - készített elemző és a metróberuházást átvilágító anyagait a Hagyó Miklós egykori szocialista főpolgármester-helyettes és társai ellen a Kecskeméti Törvényszéken folyó per csütörtöki tárgyalásán.
Az AAM három szerződést kötött 2007-ben, a vád időszakában a BKV-val. Ezekben a metróberuházás átvilágítását, a Metro4 projekt koordinációs feladatainak támogatását, valamint a közlekedési vállalat kiemelt projektjeinek szakértői támogatását vállalták. A tanú, aki a vádbeli időszakban az AAM Zrt. vezető tanácsadója volt, határozottan cáfolta a vádirat azon állításait, hogy a cég szükségtelen szolgáltatásokat végzett a BKV Zrt. részére.
Homonnai János ügyész kérdéseire a volt vezető tanácsadó órákon keresztül válaszolt, és részletesen beszámolt a cég által a közlekedési vállalat részére elvégzett munkákról.
Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró bemutatta azokat a teljesítésigazolásokat, amelyeken egy-egy embernél havi háromszáz óránál több munkavégzés szerepel, de az ezzel kapcsolatos kérdésre a tanú nem tudott válaszolni. Kérdésre válaszolva elmondta: Hagyó Miklóst a BKV és az AAM közötti első szerződés megkötéskor még nem ismerte.
A vádirat szerint 2007 elején Hagyó Miklós elsőrendű vádlottnak a külön költségvetéssel rendelkező metróberuházással kapcsolatban a fővárosi közgyűlés költségvetési bizottságának beszámolót kellett készítenie. Hagyó Miklós utasította Antal Attila harmadrendű vádlottat, a BKV vezérigazgatóját, hogy ezt az elemző munkát az AAM Zrt.-vel végeztesse el. Antal Attila ezért 2007. január 24-én ötvenmillió forintos keretösszeggel megbízási szerződést kötött a céggel. A vádirat szerint Antal Attila 2007. december hó 22-én két további szerződést kötött a céggel, mindkettőt öt év időtartamra.
Az egyiket a BKV Zrt. kiemelt projektjei megvalósításának, előkészítésének, lebonyolításának és minőségbiztosításának szakértői támogatása tárgyában, a másikat a 4-es metró beruházásával összefüggő szakértői feladat támogatására. A két szerződés esetében a keretösszeg öt évre 2,5 milliárd forint lett volna.
A vádirat szerint a BKV számára szükségtelen szolgáltatásokra kötött szerződések alapján az AAM-nek - a szerződés Balogh Zsolt negyedrendű vádlott, megbízott vezérigazgató által 2008. április 22-én történt felmondásig - 133,5 millió forintot fizettek ki. Hagyó Miklós a tanúkihallgatásra úgy reagált, hogy az AAM Zrt.-vel a 2007 januárjában megkötött szerződés előtt semmilyen kapcsolata nem volt, a vezetőit nem ismerte.
A főügyészség szerint a Hagyó Miklós vezetésével működő bűnszervezet 2008 augusztusáig megközelítőleg 1,5 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a BKV-nak. A bizonyítási eljárás szeptember 17-én tanúkihallgatásokkal folytatódik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése